فوت و فن سئو کارها

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

 

 

تست و آزمایش ستون فقرات استراتژی های سئو است و یا حداقل باید اینچنین باشد. در این مقاله با چند نمونه تست و بررسی روی عوامل مختلف تاثیر گذار در سئو آشنا میشویم که میتواند دید بهتری نسبت به پروژه ها به شما بدهد.

بیشتر شرکت های متخصص سئو و افراد حرفه ای در سئو بصورت منظم آزمایش های سئو رسمی و غیر رسمی را انجام میدهند. برخی از این آزمایش ها بصورت سخاوتمندانه ای در اینترنت برای اهداف آموزشی و یکسان سازی منتشر میشوند. ما کارمندان خود را تشویق می کنیم که سایت شخصی راه اندازی کنند و در ساعات خارج از کار از آن کسب درآمد کنند. آنها با این سایت ها از طریق انجام تست های سئو که نمیتوان روی سایت های مشتریان پیاده سازی کرد درآمد کسب می کنند.

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

برخی معتقد هستند که تست هایی که به این طریق انجام میشوند از نظر علمی دچار مشکل عدم انجام در محیط کنترل شده هستند و همینطور تمام متغییرهای ممکن را در معرض َآزمون قرار نمیدهند و مشکلاتی مانند اینها، پاسخ این افراد را میتوان به این صورت داد:

هر چیزی که ارزش انجام دادن داشته باشد، ارزش اشتباه کردن را نیز دارد. آزمایش و تست کردن بسیار عالی است زیرا که همواره با اولین خطا بیشترین یاس و نا امیدی به سراغ ما میآید و به خود میگوییم این مسئله بیش از حد پیچیده است یا روش ما کارایی ندارد.

به اعتقاد ما دانستن آزمون ها و تست های انجام شده در زمینه سئو بسیار مفید است. فقط باید در نظر داشت که اینکار از نظر علمی کار صد در صد اصولی نیست. ولی با این حال این آزمایش ها با وجود آنکه بنظر علمی نمیرسند انجام پذیرفته اند.

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

 

 

۲۰۱۲

آیا حروف بزرگ بر سئو تاثیر میگذارد:

در زبان انگلیسی حرف اول کلمه بصورت حرف بزرگ نوشته میشود. در فارسی ما حروف بزرگ و کوچک نداریم و حرف به دو صورت چسبان و غیر چسبان نوشته میشود. مثلا حرف الف اگر در ابتدا بیاید آ و اگر در وسط جمله بیاید ا نوشته میشود به همین ترتیب سایر حرف مثلا حرف ب اگر به یک حرف دیگر بچسبد بـ نوشته میشود. در این قسمت قصد داریم یک صفحه انگلیسی را برای حروف بزرگ و تاثیر آن در سئو بررسی کنیم. مطمئن باشید که شما بعنوان سئو کار حتما با مشتریانی که سفارش سایت های دو زبانه داشته باشند مواجه خواهید شد.

سوالی که در این قسمت قصد پاسخ به آن را داریم این است که حرف بزرگ در آدرس صفحه، متن تگ عنوان و متن تگ توضیحات تاثیری بر رنک گوگل دارند یا خیر؟

وقتی که عبارت Curt Gowdy State Park را جستجو می کردیم متوجه شدیم که اگر این عبارت را با حروف کوچک جستجو کنیم نتیجه کاملا متفاوتی به دست می آوریم، به تصاویر زیر دقت کنید.آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

 

 

همانطور که مشاهده می کنید در این تصایر برای واژه مورد نطر ما بصورت حروف بزرگ ۴۱ هزار رقیب در گوگل وجود دارند و برای حروف کوچک تنها ۱۵ هزار رقیب وجود دارد. بعد از آن در ابزار گوگل Keyword Tool جستجو کرده و متوجه شدم که گوگل کلمات را دقیقا همان گونه که نوشته میشوند بررسی می کند.

ابزار Google Keyword Tool :

همانطور که در تصویر می بینید این ابزار واژه های جستجو شده را در یک نتیجه در زیر صفحه باهم یکی کرده است. بنابرین از نظر ابزار Google Keyword Tool این دو واژه یکی هستند.

برای اینکه بتوانیم نتیجه گیری درستی انجام دهیم برای واژه های مشابهی در گوگل جستجو کردیم. نکته ای که به آن برخوردیم این بود که اغلب هر دو حالت حروف بزرگ و کوچک در صفحه نتایج جستجو ظاهر میشوند.

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

یافتن تفاوت در صفحه نتایج جستجو:

با توجه به تفاوت هایی که در نتایج جستجو مشاهده کردیم به این نتیجه رسیدیم که احتمالا دلیل اختلاف حروف URL است.

به این تصویر نگاه کنید:

 

 

تنها تفاوتی که میشود به آن اندیشید حروف بزرگ و کوچک در URL صفحه است.

به آدرس صفحات دقت کنید. یکی از آنها با حروف بزرگ نوشته شده و دیگری با حروف کوچک. بنظر میرسد که گوگل URL و تگ عنوان را برای انتخاب رتبه بندی به صفحات مد نظر قرار میدهد.

بیشتر افراد حروف اول واژگان انگلیسی را با حروف بزرگ می نویسند تا خوانایی واژگان بیشتر شود. اما این موضوع در آدرس صفحات اهمیت چندانی ندارد.

نتیجه گیری ما در این قسمت :

برای پاسخ به سوال آیا حروف بزرگ در نتایج جستجو اهیمت دارند یا خیر؟

پیشفرض هایی از رتبه بندی در گوگل را مشاهده کنیم:

  • اول: تعداد صفحات در نتایج جستجو(تعداد سایت هایی که برای یک کلمه کلیدی با هم رقابت دارند) در آسان یا سخت بودن گرفتن رتبه اهمیت دارد. برای مثال اگر ۱۰۰ میلیون سایت برای یک واژه کلیدی در رقابت باشند. بسیار سخت تر در آن واژه میتوان رتبه گرفت تا در یک واژه با ۱۵۰۰۰ رقیب
  • دوم : به نظر من گوگل تعداد صفحات رقیب را برای محاسبه رتبه یک صفحه در نظر می گیرد.

با توجه به جملات قبل اگر حروف کوچک تنها ۱۵۰۰۰ رقیب داشته باشد و حروف بزرگ ۴۱۰۰۰ رتبه گیری برای حروف کوچک بسیار ساده تر خواهد بود.

ولی در حال حاظر الگوریتم گوگل نسبت به زمان نگارش این مقاله بسیار پیشرفت کرده است و دیگر حروف کوچک و بزرگ در سئو اهمیتی ندارند.

  • تجربه تاثیر گوگل پلاس بر سئو
    تجربه +۱ در رتبه سایت و صفحه

گوگل در صنعت شبکه های اجتماعی جایی بین تویتر و فیسبوک قرار دارد. یکی از راهکارهای گوگل برای گرفتن جایگاه اول در شبکه های اجتماعی عبارت است از جستجو + (بودن در دنیایی ما)

اما معنی این واژه چیست شبکه هایی اجتماعی به کمک ابزارهایی که به آنها Api می گویند به سایت ها امکان تعامل با خود را میدهند گوگل پلاس به کاربران خود امکان میدهد که به سایت هایی که می پسندند امتیاز بدهند. به این ترتیب که سایت یک Api برای +۱ گوگل در سایت خود نصب می کند و سپس کاربران میتوانند در صورت داشتن اکانت گوگل به سایت امتیاز بدهند.

با +۱ گوگل چه بدست خواهیم آورد

اما سوال میلیون دلاری چگونه این مسئله تجارت شما را میتواند تحت تاثیر قرار دهد و رتبه شما را در گوگل بهتر کند. برای رسیدن به پاسخ این سوال ما یک آزمایش ترتیب داده ایم. در این آزمایش سعی داریم ببینیم آیا +۱ گوگل تاثیری در نتایج جستجو دارد یا خیر.

  • بررسی تاثیر +۱ گوگل بر روی نتایج یک صفحه

برای انجام این آزمایش ما سه مرحله را طی کرده ایم:

  1. یک عبارت را در گوگل جستجو کرده ایم
  2. نتیجه صفحه مورد نظر را مشاهده کرده ایم
  3. تغییرات را بعد از افزودن +۱ بررسی کرده ایم.

برای روشن بودن نتایج با اکانت های مختلف نتایج را بررس کرده ایم و همچنین نتیجه را در حالتی که کاربر وارد اکانت گوگل خود نشده بود را نیز سنجیده ایم.

۱- عبارت جستجو شده : the skinny fruit
آدرس سایت : www.everydaypaleo.com

بدون ورود به اکانت : رتبه ۵

با ورود به اکانت : رتبه ۵

بعد از +۱ : رتبه ۳

بهبود رتبه : دو جایگاه

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

۲- عبارت جستجو شده : Britain’s best walks

آدرس: http://www.guardian.co.uk/travel/2007/may/02/top10.walkingholidays

بدون ورود به اکانت : رتبه ۷

با ورود به اکانت: رتبه ۷

بعد از +۱: رتبه ۷

بهبود جایگاه : بدون بهبود

 

۳-عبارت جستجو شده: hot dog sausages
آدرس صفحه: http://www.bigapplehotdogs.com/

بدون ورود به اکانت: رتبه ۷

با ورود به اکانت: رتبه ۷

بعد از +۱ : رتبه ۶

نتیجه گیری:

+۱ برای بعضی صفحات کارایی دارد و برای برخی خیر به نظر میرسد که هرچه صفحه رقیب کمتری داشته باشد افزایش رتبه آن با +۱ ببشتر خواهد بود. اگر یک کسب و کار محلی دارید میتوانید با افزودن +۱ گوگل رتبه سایت خود را چند پله بالاتر ببرید.

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

زندگی بعد از تولد الگوریتم گوگل پنگوئن

گوگل پنگوئن الگوریتمی است که لینک های ورودی و خروجی سایت را بررسی میکند و اسپم بودن سایت را کنترل می کند. در صورتی که این الگوریتم سایتی را اسپم تشخیص دهد آن سایت از نتایج گوگل حذف شده و در گوگل وب مستر پیامی به مدیر سایت برای برطرف کردن مشکل ارسال میشود. نحوه عملکرد دقیق الگوریتم های گوگل مشخص نیست ولی متخصصان باوردارند که الگوریتم گوگل پنگوئن تعداد بکلینک خارجی، تعداد لینک دریافتی، ارتباط موضوعی سایت با لینک های ورودی و خروجی و زمان ماندگاری کاربران در صفحات لینک شده را معیاری برای اسپم تشخیص دادن سایت ها قرار میدهد.

اگر توسط این الگوریتم دچار مشکل شدید ابتدا ببینید که مشکل از کل سایت است و یا صفحه خاصی دچار مشکل است. بعد از مشخص کردن قسمتی از سایت که دچار معضل شده است میتوان آن را برطرف کرد.

بعد از کشف قسمتی از سایت که دچار مشکل است باید متن های لنگرشده خود را اصلاح و لینک های خارجی بی ارتباط و بی کیفیت خود را حذف کنید.

یکی از راه های حل مشکل افزودن صفت rel=”canonical” به تگ link است.

اگر محتوای سایت پنالتی شده را به سایت جدیدی کپی کنیم و برای دامنه جدید رتبه بگیریم اینکار برروی اعتبار دامنه چه تاثیر دارد؟

نتایج نشان میدهد که میتوان اینکار را انجام داد.

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

سوال بعدی این است که اگر با کمک ۳۰۱ ریدارکت محتوای سایت پنالتی شده را به سایت دیگری منتقل کنیم چه اتفاقی رخ میدهد؟

نتیجه این بود که سایت در عرض ۵ روز از نتایج گوگل حذف شد.

بر اساس آزمایش های انجام شده اگر یکی از صفحات شما دچار مشکل شده است شما براحتی میتوانید با همان صفحه از اول شروع کنید.

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

تحقیقات ما نشان میدهد که بهترین روش برای برطرف کردن مشکل این است که صفحه خود را بدون لینک هایش به یک صفحه جدید کپی کنید و صفحه قبل خود را بطور کلی حذف نماید. این روش بسیار سریع تر از رتبه گرفتن دوباره برای همان صفحه قبلی نتیجه خواهد داد. فراموش نکنید که نمیتوانید این دو صفحه را به هم دیگر ریدایرکت کنید.

بعد از ایجاد صفحه جدید کلیه لینک هایی که برای صفحه قدیمی ایجاد کرده بودید را به این صفحه جدید لینک کنید.

اگر نمیخواهید صفحه خود را حذف کنید لینک های مشکل دار آن را حذف کنید و از گوگل بخواهید صفحه را دوباره بررسی کند.

تجربه سئو بدون لینک به رفرنس

منظور این است که ببینیم آیا نوشتن رفرنس مقاله بدون لینک و با لینک چه تفاوت هایی در سئو ایجاد می کنند.

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

برای آزمودن این امر بیست سایت جدید ایجاد کرده و یک مقاله در هر کدام با یک کلمه کلیدی ایجاد کرده ایم سپس در یک سایت درای رنک بدون لینک آدرس صفحه را اضافه کردیم در عکس ها از عنوان صفحه استفاده کردیم. نتیجه این بود که تمام سایت های جدید در گوگل ایندکس شدند ولی هیچکدام رنک بهتری نگرفتند.

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

تست تاثیر سئو منفی

برای آزمودن تاثیر سئو منفی روی سایت یک سایت تست ایجاد کرده و مراحل زیر را انجام داده ایم:

  • ۴۵۰۰۰ لینک روی کامنت های سایت، متن لنگرشده Pool Cleaning Houston هزینه ۱۵ دلار
  • ۷۰۰۰ لینک از طریق پروفایل فروم ها، متن لنگر شده Pool Cleaning Houston هزینه ۵ دلار
  • ۴۰۰۰ لینک در سایدبار چهاروبلاگ خوب که تنها ۱۰۰ لینک از آنها تا به امروز ایندکس شده است. متن لنگر شده Pool Cleaning Houston. هزینه ۲۰ دلار

نتایج:

ترافیک بالای برای سایت از جستجوی واژه Pool Cleaning Houston برای مدت یک هفته بعد از ایجاد هزاران لینک کلاه سیاه سئو ایجاد شد. جایگاه سایت برای این کلمه کلیدی ارتقاء یافت و از رتبه ۳ به رتبه ۲ رسید. بعد ما لینک های وبلاگ ها را اضافه کردیم. و در روز بعد سایت Pool-Cleaning-Houston.com دیگر در صفحه اول نتایج جستجو نبود و از دسترسی مخاطبان بلقوه خارج گشته بود. ۲۶ما ۵۱ کلمه کلیدی کم ارزش تر را هم زمان بررسی می کردیم. کلمه کلیدی دیگر بشدت دچار کاهش رتبه شده بودند. ۲۱ کلمه کلیدی در سرجای خود باقی بودند و ۵ کلمه کلیدی رتبه بهتری پیدا کرده بودند. بصورت میانگین کار ما باعث افت ۲٫۵ رتبه کلی و ۹ رتبه برای کلمه کلیدی مد نظر شده بود.

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

رنک کلی سایت بعد از سئو کلاه سیاه نه فقط برای کلمه کلیدی انتخاب شده بلکه برای تمام کلمات کلیدی دیگر دچار افت شد. چند روز بعد از سئو کلاه سیاه ما یک رشد موقت را در نتایج گوگل دیدیم ولی بعد از آن رتبه ها یکی بعد از دیگری دچار افت شد.

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

  • بازیابی بعد از بروزرسانی های گوگل پنگوئن

سنجش تاثیر تغییر لینک ها دقیقا طبق هشدارها در وب مستر گوگل و یا تغییر لینک هایی که با متن لنگر شده نام یک برند ایجاد شده اند.

در این آزمایش با ایجاد تعدادی لینک با متن لنگر شده یکسان با کلمه کلیدی یک سایت را دچار سئو منفی کرده و بعد از برطرف کردن این موضوع زمان بازگشت رتبه سایت را محاسبه نموده اند. نتیجه ای که از این تست میتوان گرفت این است که هنگام ایجاد بک لینک بیش از حد از کلمه کلیدی بعنوان متن لنگر شده استفاده نکنید. اگر یک کاربر عادی بخواهد به سایت شما لینک دهد احتمالا متن های مانند نام سایت و عنوان مطلب شما را بعنوان لینک استفاده می کند و یا حتی متن هایی مانند بیشتر بخوانید و مانند آن را استفاده می کند. بنابراین اگر قصد ایجاد تعداد زیادی لینک دارید سعی کنید بیش از حد از کلمه کلیدی در متن لینک شده استفاده نکنید.

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

تست تنوع متن های لنگر شده (تست بعد از بروز رسانی الگوریتم گوگل پنگوئن)

ما در ۵ هفته انواع ایجاد لینک را تست کرده تا نحوه تغییر الگوریتم گوگل را متوجه شویم. نتیجه این تحقیقات به این ترتیب است.

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

  • متون لنگر شده یکسان= بدون نتیجه / نتیجه کم
  • متن لنگر شده متفاوت= نتیجه سریع و عالی

نتایج این تست در زمان کمی مورد بررسی بوده اند و مطمئن نیستیم که آیا نتایج بدست آمده ماندگار هستند یا خیر.

آزمایش سئو: جستجوی تصویر در گوگل

ما در یک سایت ۱۰۰ عکس با اسامی ۱ تا ۱۰۰ همگی با فرمت Jpg و با حجم و اندازه نزدیک به هم ولی با تفاوت اندک ایجاد کرده و در شبکه های اجتماعی عکس ها را منتشر کرده تا در گوگل ایندکس شوند. سپس در گوگل برای عکس های خود جستجو کردیم . بعد از ۲ دقیقه هیچ عکسی در گوگل نمایش داده نمی شد ولی صفحه در گوگل ایندکس شده بود. بعد از نیم ساعت عکس ها در گوگل ایندکس شدند ولی تنها تعدادی از آنها بصورت تصادفی ایندکس شده بودند. هیچ نظم خواصی در بین عکس های اندکس شده مشاهده نمی شد. برای اطمینان از نتیجه همین آزمایش در صفحه دیگری از سایت دیگری انجام و نتایج مشابهی بدست آمد تعداد عکس های ایندکس شده و نحوه ایندکس شده آنها کاملا بی نظم بود. احتمالا گوگل نوعی تابع RND برای چیدمان تصادفی روی عکس های سایت اجرا می کند. سایز عکس روی بی نظمی عکس ها ظاهرا تاثیر دارد ولی هیچ منطقی برای نحوه تاثیر آن نمی توان یافت برخی عکس ها با سایز کم زودتر ایندکس شده اند و در جای دیگر دقیقا برعکس عکس های با سایز بزرگتر زودتر ایندکس شده اند. اما میتوان گفت سایز عکس ها در بی نظمی نحوه ایندکس شدن تاثیر دارد.

 

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

  • صفحه دارای عکس ۶۰ ثانیه بعد از انتشار در شبکه های اجتماعی ایندکس شد.
  • ۳۰ دقیقه بعد عکس ها بصورت تصادفی ایندکس شدند.
  • زمان ایندکس شدن در گوگل وبمستر با زمان واقعی تفاوت داشت
  • از ۱۰۰ عکس تنها ۲۷ عکس ایندکس شدند.
  • تا ۲ ساعت بعد نتایج جستجو بر حسب رنگ هیچ نتیجه ای از عکس ها ارائه نمیداد.

نتایج جغرافیایی در جستجوی عادی در گوگل

در این آزمایش از ۱۰۰ کاربر خواسته شد تا برای انجام تست نتایج جغرافیایی گوگل مراحل زیر را انجام دهند.

از مرورگر کروم استفاده کرده و قبل از جستجو دستور Tools > Options > Under the Hood > Clear browsing data (all) را اجرا کنند

پنجره incognito را باز کنند (پنجره ای که در آن تاریخچه ذخیره نمیشود و با دستور CTRL+SHIFT+N باز میشود.)

وارد سایت www.google.it شده و عبارت Hotel را جستجو کنند.

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

۲۱ نفر هیچگونه نتیجه جغرافیایی بر اساس منطقه خود دریافت نکردند و ۴۹ نفر هم به این ترتیب نتایج جغرافیایی را در نتایج خود مشاهده کرده اند(۱۶ نفر ۱ نتیجه ، ۳۲ نفر ۲ نتیجه، ۱ نفر ۳ نتیجه) نتایج در صورتی کاربران در گوگل تنظیمات را برای منطقه خاصی سفارشی می کردند تفاوت هایی با این نتایج داشت.

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

  • تست بازخورد وبلاگ نویسی مهمان

تست روش های مختلف ارسال پست مهمان

در این تست سعی شده است که تئوری های مختلف ارسال پست مهمان بررسی شود.

آزمایش بر اساس ۴۰۰ پست مهمان برای مشتریان در یک بازه زمانی سه ماه تنظیم شده است.

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

  • تئوری اول : مونث بودن باعث میشود که لینک بیشتری دریافت کنید

بیشتر کسانی که برای مدت طولانی پست مهمان ایجاد می کنند معتقدند که مونث بودن ضریب موفقیت پست مهمان را افزایش میدهد. به نظر میرسد که دلیل این امر این است که افراد تصور می کنند که زنان قابل اعتماد تر از مردان هستند.

برای بررسی دقیقتر این تئوری ، تقریبا بصورت تصادفی ۴۰۰ پست را بصورت ۵۰/۵۰ بین تقسیم کردیم. زنان ۵۳ درصد سریعتر از زمان مد نظر مقاله ها را تحویل دادند.

با ۷۹۰ سایت دارای پنانسیل تماس گرفته شد

۴۱۱ تماس توسط زنان

۳۷۹ توسط مردان.

مبارزه بین زنان و مردان برای انجام بهتر کار

۴۳۷ پاسخ مثبت دریافت شد (این موارد بر اساس کوچکترین توجه اندازه گیری شده است و پذیرش یا عدم پذیرش مد نظر نبوده است)

  • ممکن است تصور شود که تفاوت بین دو جنس در برخی کارها وجود دارد:

برخی ممکن است در تماس برقرار کردن بهتر از دیگران باشند. این ممکن است حرف درستی باشد. میانگین بهتر بودن زنان باید با در نظر گرفتن این حقیقت در نظر گرفته شود.

تفاوت میان سایت هایی که با آنها تماس گرفته شده است نیز میتواند دلیلی برای این اختلاف باشد. مشاوران ما در زمینه های گوناگونی تخصص دارند و با سایت های مختلفی تماس حاصل می کنند.

برای سنجش واقعی این تست از یکی از همکاران خانم خود خواستیم که به پنج مشتری بلقوه که به همکاران مرد ما پاسخ منفی داده بودند و حاظر به هزینه کردن بابت ایجاد پست مهمان نشده بودند. تماس حاصل کنند.

وقتی کارمند خانم با مشتریان تماس گرفت موفق شد که آنها را قانع کند که با پرداخت هزینه کمتری پست مهمان داشته باشند. در حالیکه آنها قبلا حاضر به پرداخت هیچ هزینه ای بابت پست مهمان نبودند.

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

  • تئوری دوم عنوان شغلی مهم است

بسته با اینکه ترجیح مشتری چه باشد ما همکاران و یا کارمندان مستقل و یا فری لنسرها را به آنها معرفی می کنیم.

  • با ۷۹۰ سایت دارای پتانسیل تماس گرفته شده
  • ۲۹۷ تماس بعنوان فری لنسر
  • ۳۷۳ تماس بعنوان کارمند شرکت
  • ۱۲۰ تماس بعنوان افراد مستقل

در این مورد پاسخ مثبت به فری لنسر ها ۱۸۹ مرتبه بوده است. از میان کارمندان مستقل پاسخ مثبت ۷۹ بار بوده است و پاسخ مثبت به کارمندان شرکت ۱۷۰ بار بوده است.

  • تئوری ۳ : آیا زمانبدی اهمیت دارد یا خیر

یکی از سئوالاتی که با این آزمایش میخواهیم برای آن پاسخ قطعی پیدا کنیم این است که آیا زمان ارسال درخواست برای ارسال پست مهمان در پذیرش یا عدم پذیرش تاثیر دارد یا خیر. این آزمون در کشور انگلستان انجام شد است و اختلاف زمانی انگلستان با دیگر کشور ها برای سنجش مورد استناد بوده است.

ثبت کردن زمان برای تنظیم تبلیغات بعدی اهمیت دارد.

ما درباره وبلاگ نویسان ورزشی خود به این نتیجه رسیده ایم که بیشتر آنها بعد از ظهر ها کار وبلاگ نویسی را انجام میدهند. این میتواند به این دلیل باشد که آنها یک کار تمام وقت دارند و هنگامیکه در خانه کار دیگری ندارند به وبلاگ نویسی می پردازند.

  • تئوری ۴- آیا شخصی سازی ارزشمند است؟

هدف ما استاندارد سازی کیفیت در حین گسترش بوده است. برای رسیدن آن تمپلیت هایی را که ارزش چشم انداز تعریف شده را داشتند را ارائه دادیم.

در شرایط خاصی به نظر میرسد که نوشتن ایمیل ها بصورت شخصی سازی شده (نوشتن صفر تا صد ایمیل ها برای هر شخص بصورت جداگانه) مفید است.

در این آزمایش امکان مقایسه انواع ایمیل ها موجود نبود ولی ما پاسخ دهی به دو نوع امیل شخصی سازی شده و ایمیل های که با هدف بستن قرارداد ارسال شده مقایسه کرده ایم.

در آزمایش ما ایمیل هایی که از تغییرات اندک برروی تمپلیت های موجود و با قصد بستن سفارش ایجاد شده بودند ۸۰ درصد با پاسخ مثبت روبرو شدند. در حالیکه ایمیلهایی که از صفر تا صد برای اشخاص نوشته شده بودند کمی بیش از ۵۰ درصد موفق بودند.

  • تئوری ۵- آیا استایل ایمیل ها در رسیدن به هدف تاثیر دارد یا خیر؟

برای این آزمایش دو نوع ایمیل تبلیغاتی ایجاد کرده ایم:

نوع الف: در این نوع با با شدت مشتری را به پذیرش پست مهمان ترغیب کرده ایم و بجای این که بپرسیم آیا پست مهمان میخواهد یا خیر از آنها خواستیم که بین مقالات یک نوع را انتخاب کنند.

نوع ب: کلمات ملایمترند و بیشتر از نوع تبلیغات شایع برای صنایع که با پست مهمان آشنایی ندارند استفاده شده است. برای قسمت هایی که توضیحاتی در باره چشم انداز پست های مهمان نکاتی میخواهیم ارائه دهیم از لینک استفاده کرده ایم که مخاطب بتواند بین دیدن و ندیدن آن اطلاعات مختار باشد.

نوع الف نزدیک به ۶۰ درصد و نوع ب کمی بیشتر از ۴۰ درصد با پاسخ مثبت مواجه شدند.

  • تئوری ۶- پافشاری بر بستن قرارداد

آیا پافشاری در بستن قرارداد باعث موفقیت ما میشود. تجربه نشان داده است که ۷۰ درصد پاسخ های مثبت از ایمیل اول و ۲۷ درصد از ایمیل دوم و تنها ۳ درصد از ایمیل سوم بوده اند بنابراین یافتن یک پارتنر جدید احتمال موفقیت بسیار بیشتری از پیگیری یک مشتری قبلی دارد.

۲۰۱۱

  • تست اولیت اول قوانین لینک دادن

تست صفات در و انواع متن لنگر

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

قانونی در موتورهای جستجو وجود دارد که اگر به صفحه ای دو لینک در داخل متنی وجود داشته باشد تنها لینک اول در نظر گرفته شده و لینک دیگر مد نظر قرار نمی گیرد. این مسئله باعث مشکلاتی میشود زیرا که صفحات اصلی سایت در منو لینک میشوند و دیگر لینک های داخلی محاسبه نمی گردند. این امر در سه موتور جستجوی گوگل ، بینگ و یاهو تست و صحت آن تائید شده است. برای جلوگیری از این مشکل راه حل های زیر وجود دارد.

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

کدهای تگ Nav را به انتها برده و با استایل دهی مکان آن را بالای صفحه تعیین کنید تا موتورهای جستجو ابتدا لینک های داخلی مطالب را ببینند.

به صفحات داخلی لینک دهید: در این روش به جای لینک دادن به صفحات اصلی سایت که احتمالا توسط گوگل ایندکس شده اند به صفحات داخلی لینک دهید و به ایندکس شدن آنها کمک کنید.

از هشتگ استفاده کنید. شما میتوانید به قسمتی از متن ویژگی name دهید و به آن قسمت با هشتگ لینک کنید. این لینک ها توسط موتورهای جستجو بصورت جداگانه بررسی می شوند.

لینک کردن عنواین داخلی مانند H1 با متن لنگر شده مرتبط

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

۶ تست برای تکنیک های صفت Canonical

  • تست ۱: آیا ایجاد لینک Canonical به یک سایت با اعتبار پایینتر امکان پذیر است: برای تست این موضوع ما دو پست را با ویژگی Canonical در یک سایت معتبر و یک وبلاگ کم اعتبار قرار دادیم و گوگل هر دو صفحه را ایندکس و در نتایج جستجو نشان داد. بنابراین گوگل با ایندکس کردن چندین صفحه مرتبط مشکلی ندارد.
  • تست ۲: استفاده از صفت Canonical در تگ Body

مت کاتس در وبلاگ خود عنوان کرده است که گوگل بدلیل آنکه برخی سایت ها به مخاطبان خود امکان ویرایش محتوا را میدهند گوگل ارزشی برای قرار دادن صفت Canonical در داخل محتوا نیست. و اگر بعد از تگ Body از این صفت استفاده شود گوگل آنرا نادیده میگیرد. زیرا در غیر این صورت با هزاران سایتی مواجه میشویم که کاربرانی سعی در سرقت آنها دارند.

  • تست ۳: استفاده از صفت Canonical در تگ Head درحالیکه جای تگ Head غلط باشد
  • آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

اگر در صفحه خود چنین کدی ایجاد کنیم چه تاثیری را باید انتظار داشته باشیم:

<HEAD>

<TITLE>Experiment 3 Page</TITLE>

</HEAD>

<BODY>

<HEAD>

<LINK REL=”canonical” HREF=”http://www.example.com/bad-page”>

</HEAD>

</BODY>

همانطور که انتظار داریم این تگ Head مانند تگ های داخل تگ Body در نظر گرفته شده اند.

  • تست ۴: استفاده از صفت Canonical به صفحه ای که وجود ندارد

قطعا ما دلیلی برای اینکار نداریم ولی اگر این مشکل در اثر خطا ایجاد شود چه اثراتی دارد؟ برای تست این قضیه صفت Canonical را در چندین مقاله بکار بردیم. تغییر قابل مشاهده ای مشاهده نشد.

نتیجه واضح است صفت Canonical برای صحفه ای است که وجود دارد و لینک دادن به صفحه ای که وجود ندارد ارزشی برای آن صفحه ایجاد نمی کند.

  • تست ۵: استفاده تگ Canonical بصورت ضربدری

در این آزمایش دو صفحه از سایت به یک دیگر با صفت Canonical لینک میدهند. دو صفحه About و services را به این ترتیب به هم لینک دادیم. بعد از کش شدن دوباره صفحات ما صفحه services را در جستجوی عبارت About User Effect در نتایج جستجو مشاهده میکردیم و این نشان میدهد که صفحه ای که رتبه بیشتری داشته باشد در این مبارزه برنده میشود. بعد از گذشت مدتی صفحه About در نتایج جستجو برای User Effect Services ظاهر شد. گوگل هر دو صفحه را نشان داد ولی برای ارتباط آنها عنوانشان را تغییر داده است. نتیجه این تست در نهایت این است که استفاده ضربدری از صفت Canonical عواقبی در نتایج جستجو به همراه دارد. توجه داشته باشید که کش شدن هر دو صفحه بیش از زمانی بود که انتظار داشتیم.

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

  • تست ۶: دکمه های فیس بوک و تویتر

در صفحاتی که صفت Canonical دارند و به شبکه های اجتماعی متصل هستند تاثیر میگذارد. این نتیجه ای بود که از آزمایش ایجاد صفت Canonical در صفحات دارای صفت اتصال به شبکه های اجتماعی بدست آمد بنظر میرسد که تویتر بصورت کامل میتواند تمام پست های مرتبط به صفحات Canonical را دنبال کند ولی شبکه های اجتماعی مانند فیس بوک گاهی اینکار را بدرستی انجام میدهند و گاهی خیر.

  • تست مثال های Schema

در این تست ویژگی های مختلف Schema مورد آزمایش قرار گرفته است

ما در این آزمایش سعی داشتیم که کتابخانه های Microformats ،Microdata، RDFa را در سایت Schema.org مقایسه کنیم گوگل العام میرد که تنها از Microdata پشتیبانی میکند ولی خودش سایت Schema.org را ایجاد و پشتیبانی از آن را اعلام کرده بود از طرفی امکان استفاده از هر سه این کتابخانه ها در یک سند وجود نداشت. اما قبل از آنکه ما آزمایش خود را شروع کنیم سایت Schema.org امکان استفاده از کتابخانه ها را درون یک دیگر محیا کرد و به این ترتیب میتوانستیم از هر سه این کتابخانه ها در یک سند استفاده کنیم.

  • یک تجربه سریع با گوگل+

گوگل پلاس مانند شبکه های اجتماعی دیگر در ایندکس شدن صفحات سایت تاثیر دارد و میتوان مشاهده کرد که تبلیغ صفحات سایت در گوگل پلاس بسرعت باعث ایندکس شدن آنها میشود. لینک های موجود در گوگل پلاس بر روی جایگاه سایت اثر می گذارند و این اثر گذاری با میزان این لینک ها توسط افراد مختلف و اعتبار صفحه افراد لینک دهنده در ارتباط است.

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

تست افزایش جذابیت بصری در صفحه نتایج جستجو

با کمک highlighter در وب مستر و تنظیمات برنامه نویسی میتوان به نحوه نمایش صفحات خود در گوگل عکس ، ویدئو ، ستاره و مانند آن اضافه کنیم. در این تست می خواهیم ببینیم آیا واقعا اینجام اینکار نرخ CTR را افزایش میدهد یا خیر؟

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

ابتدا یک واژه که نتایج سرچ محلی را ارائه دهد را بررسی کرده ایم واژه ما best pizza in Chicago بوده است. نتایج جستجو نشان میدهد که افراد بیشتر بر روی لینک های دارای لینک جغرافیایی محل کلیک کرده اند.

  • دوم ما همین آزمایش را با واژه ای که کمتر محلی باشد بررسی کرده ایم واژه ما pizza بوده است باز هم لینک های دارای موقعیت مکانی بیشتر بازدید شده اند.
  • سوم جستجوی واژه ای که در نتایج جستجو سایت های دارای فیلم نیز مشاهده شود، واژه ما how to make a pizza سایت های دارای فیلم بیشتر بازدید شده و توجه مخاطب نسبت به سایت جستجوها کمتر به سایر نتایج جلب شده است.
  • چهارم جستجو براساس کلید واژه ای که عکس محصولات را شامل شود. واژه مد نظر ما pizza cutters لینک های بالای عکس بیشتر از عکس ها و سایر سایت ها مورد بازدید بوده است و میزان انحراف کاربران از لینک های بالای عکس بشدت نسبت به سایر روش ها کمتر است.

جستجوی کلید واژه ای که در نتایج آن لینک هایی گسترش یافته باشد.(لینک هایی که توضیحاتی بیش از معمول در نتایج جستجو دارند) واژه ما Pizza Hut بوده است. نتایج گسترده تر که لینک منوها و غیره را نمایش میدادند و لینک های دارای نقشه بیشترین کلیک را داشتند.

  • لینک های Html و صفات عکس ها

برای بررسی تاثیر صفات عکس بر لینک ها و ایندکس شدن صفحات و گرفتن رتبه صفحات و عکس ها در گوگل آزمایشات زیر را انجام داده ایم.

  • آزمایش اول:

ما کد زیر را ایجاد کرده ایم:

<a href=”keyword1.html” title=”keyword2″><img src=”keyword3.gif” alt=”keyword4″ title=”keyword5″> keyword6</a>

منظور از keyword1,2,3,… کلمات کلیدی مختلف است. نتیجه :

  • نام فایل : keyword1 ایندکس شده است (صفحه لینک شده در گوگل رتبه نگرفته است)
  • عنوان لینک: keyword2 در نظر گرفته نشده است.
  • نام عکس: keyword3 برای مدتی در نظر گرفته نشد. اما بعدا در گوگل ایمیج ایندکس شد
  • صفت Alt عکس : keyword4 در گوگل ایندکس شده است.
  • صفت title عکس: keyword5 در نظر گرفته نشده است.
  • متن لینک شده : keyword6ایندکس شده و رتبه گرفته است.

 

  • آزمایش دوم:

در این آزمایش به یک آدرس دو لینک یکی توسط عکس و یکی توسط متن ایجاد کرده ایم کد های ما به این صورت هستند:

<a href=”keyword1.html” title=”keyword2″><img src=”keyword3.gif” alt=”keyword4″ title=”keyword5″></a>

<a href=”keyword1.html” title=”keyword6″>keyword7</a>
نتایج:

  • نام فایل: keyword1 ایندکس شده است
  • عنوان لینک : keyword2 در نظر گرفته نشده است.
  • نام عکس: keyword3 در ابتدا ایندکس نشد. اما سپس در گوگل ایمیج ایندکس شد.
  • صفت Alt عکس: keyword4 ایندکس و رتبه گرفته است.
  • صفت title عکس: در نظر گرفته نشد(پس از مدت زیادی ایندکس شد)
  • عنوان لینک: keyword6 در نظر گرفته نشد
  • متن لنگر شده: keyword7 ایندکس شده و در گوگل رتبه گرفته است.

 

  • آزمایش سوم:

تکرار آزمایش دوم با دو کلمه کلیدی بعنوان متن لنگر شده است:

<a href=”keyword1.html” title=”keyword2″><img src=”keyword3.gif” alt=”keyword4″ title=”keyword5″></a>

<a href=”keyword1.html” title=”keyword6″>keyword7 anchor text keyword8</a>
نتایج:

  • نام فایل: keyword1 ایندکس شده است
  • عنوان لینک : keyword2 در نظر گرفته نشده است.
  • نام عکس: keyword3 بجای کلمه کلیدی یک واژه عمومی بوده است.
  • صفت Alt عکس: keyword4 ایندکس و رتبه گرفته است.
  • صفت title عکس: در نظر گرفته نشد(پس از مدت زیادی ایندکس شد)
  • عنوان لینک: keyword6 در نظر گرفته نشد
  • متن لنگر شده: keyword7 ایندکس شده و در گوگل رتبه گرفته است. keyword8ایندکس شد ولی رتبه نگرفت.

 

  • تست دامنه های دارای خط جدا کنند(دش در بین کلمات) و فاقد خط جدا کننده

برای تست تاثیر گذاری خط جداکننده از دو سایت زیر استفاده کرده ایم:

http://dejanseolovestesting.com/

http://dejan-seo-loves-testing.com/

این دو دامنه در سرورهایی با ip های متفاوت با name server های زیر ثبت شده اند:

· ns1.keyword1keyword2keyword3keyword4.com

· ns2.keyword1keyword2keyword3keyword4.com

and:

· ns1.keyword1-keyword2-keyword3-keyword4.com

· ns2.keyword1-keyword2-keyword3-keyword4.com

محتوای آنها عبارت است از:

Did you know that keyword1keyword2keyword3keyword4.com

Did you know that keyword1-keyword2-keyword3-keyword4.com

کد HTML در هیچ کدام بکار نرفته است.

لینک ها :

به هر دو سایت از یک دامنه سوم لینک داده شد لینک سایت دارای خط تیره بالاتر از سایت بودن خط تیره درج شده است.

نتایج:

  • روز اول: سایت dailychanges.com که مالک قبلی دامنه ها بود در نتایج مشاهده میشد.
  • روز دوم: تغییری رخ نداد
  • روز سوم: دامنه دارای خط تیره ایندکس شد ولی زیر دامنه dailychanges.com قرار داشت
  • روز چهارم: دامنه دارای خط تیره کش شد و زیر دامنه dailychanges قرار داشت.
  • روز پنجم: دامنه بدون خط تیره ایندکس شد، کش شد و رنک گرفت.
  • بعد از سه ماه: دامنه دارای خط تیره به رتبه ۱ رسید.

 

  • کدام نوع از متن های لنگر شده بیشترین تاثیر را میگذارد

همه شنیده ایم که لینک هایی با عنوان روی لینک کلیک کنید ارزشی ندارند و باید متن لینک شده مرتبط ایجاد کنیم. در اینجا علاوه بر آزمایش این قضیه بودن یا نبودن واژه های کلیدی در متن لنگر شده را آزمایش می کنیم.

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

  • گام اول انتخاب کلمه کلیدی: در این آزمایش کلمه کلیدی که رقابتی برای آن وجود نداشته باشد و تنها رقیب آن خودش باشد را انتخاب کرده ایم برای اینکار از کلمه کلیدی Orange Mega Sweets استفاده کرده ایم که علاوه بر داشتن رقیب کم سه حرفی بود و برای درستی آزمایش باید از سه کلمه استفاده می کردیم.
  • گام دوم انتخاب دامنه: سه دامنه برای این آزمایش انتخاب شد که عبارتند از:
  1. Purplesweets.com
  2. Yellowsweets.com
  3. Bluesweets.com
  • گام سوم: ساخت سایت:

هر سه سایت در کمال سادگی و بصورت استاندارد پیاده سازی شدند. محتوای سه سایت و عکس های آنها مختلف بود و از نظر کیفیت محتوا هر سه سایت کیفیتی یکسانی داشته اند.

  • گام چهار: ساخت لینک
  • برای هر سه سایت ده لینک ایجاد شد که به این ترتیب بود
  • عبارات لینک شده برای سایت Bluesweets : Here,see Here,Click here,this,this entry,Here,This article,more info,Click here,Here
  • عبارات لینک شده برای سایت Purplesweets : ده لینک با عبارت Orange Mega sweets
  • عبارت لینک شده برای سایت Yellowsweets:Orange Mega Sweets,Mega Sweets,Orange ASweets,Sweets,Orange,Orange Sweets,Mega Sweets,Sweets,Mega Sweets,Orange
  • به این ترتیب برای سایت Bluesweetsلینک هایی بدون کلمه کلیدی ایجاد کرده ایم. در سایت Purplesweets لینک ها دقیقات از عبارت کلیدی استفاده کرده اند. در سایت YellowSweets کلمات مفهوم کلمه کلیدی را القا می کنند ولی دقیقا با آن یکسان نیستند.

نتایج:

تا دو روز بعد از شروع از آزمایش هیچ کدام از سایت ها در ۵۰ سایت اول نبودند.

در روز سوم سایت Bluesweets رتبه یک را بدست آورد. در حالیکه دو سایت دیگر هنوز جزء ۵۰ سایت اول نبودند. پنج روز بعد همچنان سایت Bluesweets رتبه اول و بقیه سایت ها در رتبه های زیر ۵۰ بودند.

در همان روز پنجم سایت YellowSweets ناگهان رتبه یک را به خود گرفت و سایت Bluesweets از نتایج جستجو حذف شد.

بعد از چند روز سایت YellowSweets رتبه اول سایت Purplesweets رتبه سوم و سایت Bluesweets جزء ۵۰ نتیجه جستجو نبود.

  • تگ های عناوین و آزمودن ۷۰ کاراکتر بعنوان بهترین نتیجه

آزمون های انجام شده تا ۲۱۳ کاراکتر در تگ عنوان

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

در این آزمایش ابتدا به ۱۰ صفحه با ترافیک کم عناوینی ۲۲۰ کارکتری اضافه شد. در گوگل آنالیتیک شاهد رشد این سایت ها از نظر ترافیک بودیم .

در آزمایش بعد همین کار را با ۱۰ صفحه با ترافیک بالا انجام دادیم و شاهد بودیم که ترافیک آنها ۱ درصد در طول آزمایش کاهش یافته است.

در آزمایش ها مشخص شد که بهترین نتیجه برای عناوینی که از ۷۰ کارکتر کمتر باشند رخ میدهد و مهمتر از طول عنوان بودن کلمه کلیدی در ابتدای عنوان است.

تجربه برای افزایش رنگ گوگل با افزایش تعداد سرچ

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

در این آزمایش ما کلمه کلیدی یک سایت را انتخاب و از کاربران مختلف خواستیم که در گوگل آنرا سرچ و روی آن کلیک کنند. بعد از مدت کوتاهی سایت در رتبه یک قرار گرفت.

ما این آزمایش را برای لینک در شبکه اجتماعی گوگل پلاس و توتیر تکرار کردیم تعداد بازخورد از گوگل پلاس نصف تعداد تویتر بود با اینکه دنبال کنندگان ما در گوگل پلاس یک سوم دنبال کنندگان ما در تویتر بودند.

۲۰۱۰

نحوه تاثیر تویتها بر روی رتبه های جستجو

در این آموزش ما دو صفحه در یک سایت را به دو صورت تبلیغ کردیم یکی لینک در سایت ها و دیگری لینک در تویتر و از کرابران خواستیم که لینک ما را کلیک و بازنشر دهند عنوان لینک به انتشار این لینک کمک کنید تا جلو گرسنگی را در سیرالون را بگیریم بوده است. کاربران زیادی لینک را شیر و کلیک کردند. تعداد کاربر واقعی مراجعه کننده به سایت از شبکه های اجتماعی بسیار بالاتر از لینک های موجود در سایت ها بوده است.

تجربه سئو: لینک های NoFollow ارزشی در رنک های گوگل ایجاد می کنند یا خیر

بررسی بین دو صفحه ای که لینک Follow و NoFollow دارند و برای یک کلمه کلیدی رقابت می کنند نشان میدهد که اهیمت لینک Follow بسیار بالاتر است ولی بررسی بین دو صفحه ای که ایندکس شده اند ولی یکی فاقد لینک و دیگری تنها دارای لینک NoFollow است نشان میدهد که لینک Nofollow از نداشتن لینک بهتر است.

تجربه خرید لینک و اثر گذاری آن در سئو

خرید لینک با کلماتی داخل متن، با کلماتی از آخر عنوان و خرید لینک برای سایت تازه تاسیس هر سه نشان میدهند که رتبه سایت در گوگل بهبود یافته است.

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

تجربه سئو محلی- تغییر مکان در گوگل

در این آزمایش برای موقعیت های جغرافیایی مختلف کلمات متفاوتی را جستجو کرده ایم:

Chicago – “pizza”

Seattle – “coffee”

Portland – “pubs”

Tampa – “seafood”

نتایج مانند جدول زیر بود.

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

همانطور که مشاهده میکنید جز برای جستجو از Tampa جایگاه سایر کلمات در موقعیت های جغرافیایی تغییر چندانی ندارند.

  • چه تعداد کارکتر در عنوان صفحه توسط گوگل ایندکس می شوند؟

چرا هدف قراردادن تعداد کاراکتر ایندکس شده ایده بدی است.

جواب کوتاه به سوال تعداد کاراکترهای ایندکس شده توسط گوگل برای عنوان صفحه : حداقل ۲۱۳ کلمه است.

گفته میشود که گوگل تا ۵۰۰۰ کلمه در عنوان صفحه را ایندکس می کند. ما تا ۲۱۳ کاراکتر را امتحان کرده ایم و بنابراین میتوانیم با قاطعیت ایندکس شدن حداقل ۲۱۳ کاراکتر صحبت کنیم. مشکلی که برای استفاده از عناوین طولانی وجود دارد این است که عنوان یک صفحه به عنوان کلمه کلیدی اصلی آن صفحه در نظر گرفته شده و بهتر است در ابتدای تگ های عنوان بندی در داخل صفحه تکرار شود. ولی عملا یک عنوان طولانی را نمی توان عینا تکرار کرد.

  • استفاده از لیست ایندکس شده کمی قدیمی شده است، اما نحوه تغییر آن را میتوان تست کرد.

ما صفحه ای در گوگل به نام ۱۰ Travel SEO Strategies در رتبه های برتر گوگل داشتیم و وقتی یک صفحه با عنوان Travel SEO Strategies ایجاد کردیم. اما نه تنها صفحه جدید رنک خوبی نگرفت که صفحه قبلی نیز دو رتبه افت پیدا کرد.

۲۰۰۹

  • کلمات کلیدی در متن های لنگر شده – چه تعداد خیلی زیاد محسوب میشود؟

نتایج این آزمایش برای صفحه نخست به این صورت بودند:

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

 

  • تست ارزش متن های لنگر شده برای بهینه کردن لینک های داخلی

در این تجربه باردیگر به این نتیجه رسیدیم که لینک های داخلی صفات را منتقل نمی کنند. و تاثیری بر رنگ گوگل ندارند. اما تعداد زیاد لینک داخلی با یک کلمه کلیدی میتواند سایت را با پنالتی شدن روبرو کند. اگر تعداد زیادی از صفحات ارزشمند سایت به صفحه ای لینک بدهند آن صفحه ارزش خواهد یافت اما متن لنگر شده این لینک ها تاثیری در نتایج گوگل ندارد.

 

۲۰۰۸

  • صفات اولین لینک لنگرشده

تجربه نشان میدهد که لینکهای اولی که به یک صفحه داخلی اشاره می کنند هیچ صفتی را با خود انتقال نمیدهند. بنابراین گمان نکنید که میتوانید با یک لینک داخلی بی ارزش در انتهای صفحه به صفحه اصلی سایت ایجاد کرده اید، در حالیکه قبلا سه لینک دیگر به این صفحه داده اید، ارزش مضاعفی به آن بدهید.

  • اولین لینک شما شمارش میشود

متخصصین سئو صفات اولین لینک را مورد آزمایش قرار داده اند و نتیجه به این صورت بوده است:

آزمایش نشان میدهد که اولین لینک به یک صفحه تنها لینکی است که خوانده میشود. اگر تعداد لینک های یک صفحه بیشتر باشد رتبه بهتری خواهد گرفت. صفحه ای که لینک Follow داخلی دریافت کرده رتبه بهتری از صفحه ای که لینک Nofollow دریافت کرده بدست می آورد.

۲۰۰۷

تست ارزش HTML های دارای اعتبار W3c در برابر صفحات بدون این اعتبار

ما چهار سایت به این صورت ایجاد کردیم

  • HTML,CSS معتبر
  • Html معتبر و CSS نا معتبر
  • Html نامعتبر و CSS معتبر
  • Html نا معتبر و Css معتبر

محتوای صفحات کاملا کپی و یکسان تهیه شده است. لینک به همه صفحهات از یک سایت و با یک عنوان ایجاد شده است. هر چهارصفحه در گوگل رتبه بدست آوردند ولی دو صفحه ای که کد Html معتبر داشتند جایگاه بهتری را کسب کرده بودند.

 

آزمایش ۳۱ تئوری سئو و سنجش درستی آنها

 

 

 

0 پاسخ

دیدگاه خود را ثبت کنید

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *